In der Bundesrepublik Deutschland werden viele Worte unserer deutschen Sprache nicht mehr ihrem Sinn gemäß verwandt. Ein Beispiel hierfür ist das Wort „Ehrensold“. In diesem Wort werden die Begriffe Ehre in der Definition: öffentliche Ansehen aufgrund der Werte einer Person und ihrem Handeln und dem Wort Sold als Bezahlung für bestimmte Dienste zusammengefasst. Dieser Begriff Ehrensold ist somit eine klare Umschreibung und lässt keine Auslegungen zu. Continue reading “Ehrensold”
Feb 11 2012
Die Deutschen sollten sich schämen
…so jedenfalls Äußerungen vieler Gutmenschen im Inn und Ausland. Wobei vorab geklärt werden sollte, wer mit „die Deutschen“ gemeint ist. Sind es Menschen mit einem Paß der Bundesrepublik Deutschland? — Sind es in Deutschland lebende Menschen im allgemeinen? — Sind es die deutschen Ureinwohner? — Die Begründungen, wofür wir uns schämen sollten, reichen von den Konzentrationslagern bis hin zu Griechenland usw. Continue reading “Die Deutschen sollten sich schämen”
Kommentare deaktiviert
Jan 22 2012
Der nette, freundliche Bundespräsident von nebenan…
Dieses Bild zeichnete mit seiner Sendung am 22. Januar 2012 in PHOENIX der am 15.März 1944 in Litzmannstadt (Deutsches Reich) geborene Herausgeber der Wochenzeitung „DIE ZEIT“ Josef Joffe.
Die Tatsache an und für sich, dass ein Partner vom Herausgebers Altbundeskanzler Schmidt, eine wohlwollende PR (Publik-Relations) dem amtierenden Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland zu Füßen legt, ist lobenswert. Insbesondere, weil sich die „Öffentlichkeitsarbeit“ vieler Medien vom Kern der Anschuldigens-würdigen Tatsachen ins journalistische klein klein verliert.
Unverzeihlich jedoch ist es diese verdeckte „Huldigung“ in einem Atemzug mit Friedrich dem Großen in Bezug zu setzen.
Wie tief muss ein deutscher Journalist noch sinken um sich auf ein solches Niveau herabzulassen.
Kommentare deaktiviert
Jan 13 2012
Merkels Bauernopfer Wulff
Hat die „Weibertroika“ (Springer-Mohn-Merkel) das Amt des Bundespräsidenten der BRD wissentlich beschädigt. Geht ihre Selbstherrlichkeit so weit in einer Amtsperiode mehrere Bundespräsidenten zu verschleißen? – Selbstverständlich nicht auf Kosten ihrer Privatschatulle, sondern von bundesdeutschen Steuerzahlern bezahlt.
Mag es beim Bundespräsidenten Köhler Einsicht in die Tragweite der unverantwortlichen Verschuldung des Staates BRD gewesen sein der bei seinem Rücktritt Pate stand, so können es beim Bundespräsidenten Wulff durchaus die zu große Stiefeln gewesen sein in die er bei seiner Rede vor der versammelten Prominenz in Lindau am Bodensee mit seinem Satz einstieg: „Wer rettet aber am Ende die Retter?“ Der Bogen wurde überspannt und Amt und Würden werden hinwegdiskutiert.
In dieser freiesten Republik, die es je auf deutschem Boden gegeben hat, dürfen auch Bundespräsidenten nicht gegen Merkel-Strom schwimmen.
Kommentare deaktiviert
Okt 02 2011
EU = neuzeitlicher Völkermord
Worte und Begriffe verändern im Wandel der Zeit ihre Aussage. So ist es auch an der Zeit das Wort Völkermord neu zu definieren. Die klassische Deutung gemäß Wikipedia:Definition der Londoner Charta vom 8. August 1945 „Verbrechen gegen die Menschlichkeit, unter anderem: Mord, ethnische Ausrottung, Versklavung, Deportation und andere unmenschliche Akte gegen die Zivilbevölkerung oder: Verfolgung aufgrund von rassistischen, politischen und religiösen Motiven; unabhängig davon, ob einzelstaatliches Recht verletzt wurde.“ Continue reading “EU = neuzeitlicher Völkermord”
Kommentare deaktiviert
Sep 27 2011
Gastbeitrag: 15.8.2011
Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Bittschrift:
Ihre Gemeinwohlbindung ins GG!
CP 11-8-15
Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordneten,
ich bitte in Art. 38(1) GG folgenden Zusatz aufzunehmen:
„Jede Tätigkeit der Abgeordneten muß dem Gemeinwohl dienen.“
Wie alle wissen, sind gegen die Schulden- und Finanzkrise folgende Sofortmaßnahmen möglichst vieler Staaten notwendig:
1. Einstellung aller staatlichen Zinszahlungen an Privatbanken
2. Einführung einzelstaatlicher Währungen mit eigener einzelstaatlicher Geldversorgung zu 0% Zins, einzelstaatlicher Geldmengensteuerung und eigener Kontrolle des Währungstausches
3. Vorläufige Beibehaltung des € nur zur Abwicklung der bisherigen Geschäfte und als mögliche Zweitwährung für Außenhandel oder überstaatliche Zwecke nach Bedarf
4. Nichtigerklärung aller Staatsschulden bei Privatbanken gem. 5. Mosis 15 (Erlaß)
5. Annullierung aller Banken-, Staaten- und €-„Rettungsabkommen“ pp.
Kein Staat, gleich welcher Größe, schadet sich mit seiner eigenen Währung; Singapur, Schweiz, Brasilien, China pp. sind wirtschaftlich erfolgreich und ermutigen alle €-Staaten (außer den GIPSI natürlich, solange sie von Sozialhilfe der Europäischen Zerfallsbank EZB leben), ebenso mit eigener Währung (Art. 73 Nr. 4 GG) wieder wie vor 2000 selbständig und wirtschaftlich erfolgreich zu sein.
Warum wird der Bundestag nicht zum Wohle des Volkes tätig?
Bei der Ursachenforschung bezüglich des Schadens, den die BRD allen Deutschen ständig zufügt, stelle ich nach Durchsicht des Grundgesetzes (GG) fest, daß, anders als in der US-Verfassung, der Gesetzgeber nicht aufs Gemeinwohl verpflichtet ist. Das dürfte der Grund sein für die vielen volksschädlichen Gesetze, z.B. den Lissabonvertrag, zu €, Banken und Schweinegrippe, die Sie gegen das Volk beschließen. Als Abgeordnete sind Sie nur an die verfassungsmäßige Ordnung und Ihre, ggf. inexistenten, Gewissen gebunden, die keine gesetzgeberische Tätigkeit fürs Gemeinwohl garantieren, und Parteien haben erst recht keine Pflichten. Bundespräsident, -kanzler und –minister leisten zwar einen (rechtlich unverbindlichen!) Amtseid mit Gemeinwohlverpflichtung, er läuft aber u.a. schon deshalb leer, weil sie nach dem vorrangigen Art. 20(3) GG auch an gemeinschädliche Gesetze gebunden sind. Es ist inzwischen allgemein bekannt, daß Gesetze nicht dem Wohle der Bürger dienen, sondern den Interessen einer Lobby, die mit ihren Angestellten oder entsprechend beeinflußten Beamten in den Ministerien die gemeinschädlichen Gesetze ausarbeitet, und jeder Bürger, der in keiner Druckgruppe Mitglied ist, hat in Ihrer Staatspraxis Pech.
Mit freundlichen Grüßen
Claus Plantiko
Kommentare deaktiviert
Sep 25 2011
Günther Jauchs Jubelpalast
Sonntagabend, den 25.September 2011 erhielt Frau Dr. Merkel in der ARD, ihres Zeichens Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland und CDU-Bundesvorsitzende in Günther Jauchs Jubelpalast die Möglichkeit auf teils wohlwollende und teils ehrliche Fragen des Moderators zu antworten.
Mit bewundernswerter Spitzfindigkeit konnte Frau Merkel ihre Politik „verkaufen“. Den vom Moderator Jauch gestellten Fragen jubelten die Besucher zu, ganz gleich ob er bekannte kritische- oder zustimmende Fakten anführte.
Unmutsäußerungen wurden akustisch nicht wahrgenommen. Sollten unter den Besuchern keine nachdenklichen Bürger gewesen sein?
Günter Jauch hat seine Aufgabe als Moderator wertneutral ausgeführt. Für eine Fernsehsendung die zu Lebensendscheidenden Fragen deutscher Bürger Informationen liefern sollte und müsste war dieser Rahmen ungeeignet.
Diese Werbesendung für Regierungspolitik und ihrer Kanzlerin – schön verpackt. – leistet dem Informationshunger deutscher Staatsbürger einen Bärendienst.
Die Folgen dieser Entscheidungen der Kanzlerin wird weder Frau Dr. Merkel, noch die etablierte Klasse und schon gar nicht die Besucher in Günter Jauchs Jubelpalast tragen – es wird immer der arbeitende, die Werte Schaffende Bürger sein.
Kommentare deaktiviert
Sep 17 2011
Schulden – Falle
Es gibt Schulden und Schulden. Nicht jede Aufnahme von Schulden zeugt von verantwortungslosem handeln. – Jedoch – die Aufnahme von Schulden kann ein Verbrechen sein.
Schulden, die vom Menschen als Individuum aufgenommen werden, hat dieser Mensch zu verantworten mit all den sich daraus ergebenen Konsequenzen.
Schulden die von Körperschaften, Gemeinden, Bundesländern und der Bundesrepublik Deutschland (vertreten durch die Bundesregierung und dem Bundes-Parlament) aufgenommen werden sind anders zu bewerten.
Bewertungsgründe können sein:
Ist der Privat-Schuldner zum Zeitpunkt der Schuldenaufnahme aller Voraussicht nach in der Lage die Zinsen zu tilgen und die Rückzahlung der geliehenen Summe zu tätigen. – Wird er dieser eingegangenen Verpflichtung nicht nachkommen, kann er sein gesamtes Vermögen verlieren.
Bei Gemeinden, Bundesländern und bei der Bundesregierung haftet im Falle der Zahlungsunfähigkeit die jeweilige Bevölkerung in ihrer Gesamtheit.
Bei Privat-Schuldnern trifft diese nachfolgende Verantwortung nur die Bürgen. Eine Bürgschaft für einen Privat-Schuldner ist eine freiwillige Leistung. Wobei bei Bürgschaften von Ehepartnern sehr oft ein moralischer Zwang entsteht.
Die Haftung von uns allen für Schuldenaufnahme von Gemeinden, Ländern und von der Bundesrepublik Deutschland ist aus vielerlei Gründen ein Verbrechen.
Erstens: Der Bürger wird zwangsweise in Haftung genommen.
Zweites: Der Säugling oder der Greis kann sich gegen diese Zwangsendeignung nicht wehren. – Die noch nicht geborenen Menschen der nachfolgenden Generationen sowieso nicht.
Drittens: Der aktiv handlungsfähige Teil der Bevölkerung kann sich nur begrenzt wehren. Wobei die Teilnahme an den jeweiligen Wahlen eine Fata Morgana ist, weil die gewählten persönlich nicht haften.
Welche Wege bleiben uns Normalbürgern sich gegen die Abzocke durch unsere Eliten zu wehren?
Nehmen wir Abstand von der Bewunderung für Geld und Reichtum. Erst diese „Gläubigkeit“ versetzt die „Täter“ in die Lage uns unseren Anteil am erwirtschafteten Volksvermögen vorzuenthalten.
Kehren wir zurück zu den Gewohnheiten unserer Vorfahren: Erst an-sparen – dann ausgeben.
Kommentare deaktiviert
Sep 01 2011
Diebstahl an den noch nicht geborenen Nachkommen!
Wie weit will sich die politische Klasse der Bundesrepublik Deutschland noch unter das natürliche Verhalten begeben. – Ihr derzeitiges Verhalten ist weit unterhalb eines jeden Lebewesens, gleich welcher Tiergattung, das für Überlebensbedingen des eigenen Nachwuchses sorgt.
Die Schulden der Bundesrepublik Deutschland betragen nahezu zwei Billionen
Allein diese Schulden können die derzeit lebenden Generationen der Staatsbürger der Bundesrepublik Deutschland nicht auf Null zurückführen. Im Klartext, diese Schuldenlast wird auf die noch nicht geborenen Nachkommen abgewälzt.
Obwohl diese Schuldenlast in diesem, unserem Lande, mit leichter Hand, ohne energischen Widerstand der Bürger aufgehäuft wurde und wird, werden durch die „Regierenden“ dazu noch Bürgschaften übernommen. Das persönliche Eigentum dieser Politiker deckt nicht einen Bruchteil der Bürgschaften ab. Zudem sind sie von jeglicher Haftung durch bestehende Gesetze befreit. –
„Fälligkeit
Der Anspruch aus einer Bürgschaft entsteht und wird fällig mit der Fälligkeit der Hauptschuld und ist nicht von einer Leistungsaufforderung des Gläubigers abhängig (BGH 29.01.2008 – XI ZR 160/07).“
Das besagt, ob die Bundesrepublik Deutschland in der Lage ist oder nicht eine fällige Bürgschaft zu bedienen – eingetrieben wird diese auf jeden Fall.
Wir Bürger wurden nicht gefragt, ob wir in den Krieg ziehen wollten. Wir Bürger wurden nicht gefragt ob wir die mit unseren Schweiß erarbeiteten Werte den Kraken dieser Welt in den Rachen werfen müssen.
Michel – wach auf – wir müssen es nicht!
Kommentare deaktiviert
« Vorherige Seite — Nächste Seite »
